5e1f9199 27d9 474e b7fd 071e9c562142

Что общего у свободы воли и Деда Мороза?

Я наконец-то осилил «Всё решено» Сапольски. Спойлер кинги о свободе воли уже в самом названии 😳. 

Сапольски очень убедительно и подробно разбирает по камешкам нашу внутреннюю аксиому о свободе воли. И оказывается, что это не такая уж аксиома. Он предлагает посмотреть сначала на одном уровне, потом на другом: генетика, гормоны, биология. Доходит даже до квантовой механики и теории хаоса.

Помимо того, что это очень интересное путешествие в научный и философский мир — и далеко не поверхностный обзор множества тем, — книга ещё и полна юмора и какого-то очень человеческого отношения к предмету разговора.

Может показаться, что Сапольски выступает в роли патологоанатома и устраивает настоящий анатомический театр человеческого восприятия себя. Но на деле он подходит к этому с удивительной теплотой и даже любовью. Это чувствуется на протяжении всей книги. И, наверное, без этого её было бы намного сложнее читать.

Этот подход мне очень импонирует. Мы стараемся честно смотреть на себя и окружающий мир, избавляться от иллюзий, но при этом не избавляться от любви.

Книга мне очень понравилась, как вы уже, наверное, догадались. Хотя она большая, непростая и местами требует серьёзных интеллектуальных усилий. Но именно поэтому она может вдохновить на изучение других смежных тем. 

Перед чтением мне казалось, что я столкнусь с очень серьёзными и дискомфортными противоречиями и не буду понимать, как из них выбраться. В каком-то смысле так и произошло. И именно поэтому мне очень хотелось бы это обсудить.

Возможно, имеет смысл провести отдельную встречу клуба на тему свободы воли. Или, как мне сейчас кажется, на тему мифа о свободе воли.

Ещё один важный момент: Сапольски так и не отвечает на вопрос «Что делать с этим знанием?». И это мне тоже понравилось.

Да, из всей книги очень ясно считывается его позиция: эмпатия, сочувствие, попытка понять причины поступков человека — в том числе собственных. Но при этом он не отказывается от ответственности и не предлагает заменить её вседозволенностью.

В общем, сама книга и, пожалуй, сам Сапольски напоминают мне что-то вроде предновогоднего настроения. Мне приходит в голову метафора Деда Мороза.

Думаю, это что-то очень понятное и взрослому человеку. Очевидная сказка. Мы не считаем, что Дед Мороз должен решить наши проблемы за нас. Но в ней остаётся что-то светлое, доброе и важное. Что-то, во что мы хотели бы, чтобы верили наши дети. А вспомните все эти новогодние фильмы, когда мы откладываем в сторону будничный прагматизм и погружаемся в  сказку о важном и добром. 

И, наверное, поэтому после книги у меня не осталось ощущения бессмысленности, что меня так пугало. 

Если человек меньше контролирует свою жизнь, чем ему кажется, то, возможно, у нас появляется чуть больше причин быть терпимее друг к другу и себе. Чуть меньше осуждать и чуть больше пытаться понять причины и связи в этом мире. 

Возможно, именно это и есть тот подарок, который Сапольски оставляет читателю вместо ответа на вопрос «Что делать дальше?».