Мы в ноябре в клубе читаем Киза «Цветы для Элджернона». Книга просто потрясающая, по силе эффекта у меня на одном из первых мест в жизни.  Так что в моём случае это не первый раз. И мысли у меня другие теперь.  Раньше я брал из книги сочувствие к менее образованным людям или просто, скажем так, менее умным. Такая прививка от снобизма — сегодня ты чувствуешь, что умен и в прекрасной форме, но это не только твоя заслуга, и вообще не навсегда. Ну и каждому биология, окружение свое дает. Но после второго прочтения мне бросились слова про мотивацию Чарли. Да, он умственно отсталый, но он очень любознательный, он хочет стать лучше, он смотрит даже на злых и откровенно недалеких людей с добротой и интересом, ищет во всем свет. Это больно читать, книга очень заряженная. Или как сейчас говорят, иммерсивная. 

Но вот сочувствия к тем, кто не хочет учиться, не ценит знания, считает, что он и так уже все понял про эту жизнь, у меня теперь явно меньше. Зачерствел или что-то понял — пока не знаю. 

Как-то в Центральной Азии я познакомился с очень, как мне казалось, простым человеком. Он плохо говорил на русском, а писал еще хуже. Хотя, с чего бы ему вообще на нем говорить у себя дома. Но сейчас речь не об имперских замашках моих. Он много смотрел телевизор и часто просто копировал сказанное в «ящике». Такая «советская энциклопедия». Это раздражало. Но ещё он говорил о своей жизни, о полуголодном периоде, о семье. И было много надежд на детей. Уж им-то он хотел дать хорошее образование, гордился дочкой в институте. И было очень много открытости и мудрости. Мы немного говорили, но удивительно с абсолютно разными историями жизни базовые взгляды и отношение к учебе совпали. Было тепло, о чем я с благодарностью вспоминаю. 

А порой встречаю и других — тоже простых, но без интересов, без любознательности при доступе к ресурсам, книгам, культуре, деньгам в конце концов, но на поверхности довольных собой и жизнью. Сытых во всех смыслах слова. И тут я уже не вспоминаю Чарли Гордона. 

Если чувствуете, что чего-то не хватает в жизни, хочется понять ее больше и двигаться обосновано увереннее, то можно обсудить это на консульутации. 

А если есть интерес к размышлениям и книгам, приходите в клуб за уютным общением и разнообразием взглядов на непростые вещи. 

«Богатство, требуемое природой, ограниченно и легко достижимо; а богатство, требуемое праздными мнениями, простирается до бесконечности». Эпикур попадает в самую точку. Забавно, но до того, как я познакомился поближе с его философией, эпикурейство вовсе не ассоциировался у меня с умеренностью, но скорее с гедонизмом 🙃

Есть то, что действительно нужно телу и психике: безопасность, еда, сон, немного тишины (вот мне точно ее не хватает), близость, чувство смысла. Это конечные вещи: их можно нарастить до уровня «достаточно» и почувствовать насыщение. И есть богатство, питаемое взглядами других и нашей внутренней «гонкой статуса»: еще выше, еще новее, еще дороже. У него нет края — только обновление цели и короткий всплеск дофамина. Социальное сравнение подбрасывает дрова, а «беговая дорожка счастья» делает так, что любое достижение быстро становится нормой.

В КПТ это звучит просто: отличать ценности от правил «надо соответствовать». Возвращаться к вопросу «что действительно улучшит мою жизнь сегодня» и замечать моменты, когда я бегу не к себе, а «от стыда не успеть». Парадоксально, но именно трезвая мера и ясность потребностей освобождают энергию — на чтение, разговор, прогулку, помощь близким. На то самое богатство, которое заканчивается словом «достаточно».

Где для проходит эта граница — и что я готов назвать «хватает» уже сейчас?