img 4811 1

Тропа Ницше

Как вы знаете, мы сейчас в книжном клубе читаем «Когда Ницше плакал». Я совершенно случайно узнал о том, что не так давно был в месте, которое Ницше любил, — на юге Франции. Это место называется тропа Ницше (Chemin de Nietzsche), рядом с деревенькой Эз:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тропа_Ницше

И я сейчас не про то, что это очаровательное местечко и там действительно стоит побывать. Это вовсе не рекламный пост Лазурного берега, тем более что ситуации у всех разные. Я хотел скорее напомнить, что даже такие титаны мысли и духа, как Ницше, стремились к чему-то красивому и приятному для них. При том что их целью были более высокие идеалы, какие-то утопические моменты, глубинное понимание мира и жизни, подлинная философия.

Но даже они не были лишены такого здорового гедонизма, заботы о себе. И пусть это будет небольшим напоминанием нам. Полагаю, что большинство из нас не стремится к таким же возвышенным материям, как Ницше, но мы все порой находимся в ситуациях, требующих от нас большой отдачи — напряжённых, тяжёлых или просто неприятных.

Сам декабрь — довольно непростой месяц, для многих он является неким водоразделом. Так давайте будем чаще заботиться о себе и помнить, что даже такие гранды это делали.

Может быть, сегодня это просто прогулка, десять минут тишины или несколько страниц книги — без цели, без пользы, просто для себя.

Интересно замечать такие детали в биографиях мыслителей — они хорошо дополняют их тексты.

img 4800

Что читаем в феврале?

Друзья, к нам стремительно приближаются праздники а за ними январь. Кто что хотел бы почитать? Я пока в поисках баланса между тем, что интересно лично мне, и тем, что хочу предложить.
Думаю, раз две последние книги были художественными, для разнообразия стоит рассмотреть нон-фикшн.
Что думаете на счет «Все решено» Роберта Сапольски?

Для меня тема свободы воли, признаюсь, непростая, даже дискомфортная. Это из серии, а что я вообще за тварь дрожащая психолог, если все там уже судьбой предначертано. Но, во-первых, не все так просто. А во-вторых, сам Сапольски признает важность и влияние терапии, в частности КПТ. Ну и его мягкий юмор мне всегда импонировал. Читать, признаюсь, тяжеловато. Но это ж мозг — это сложно, но интересно. И можно искать свой путь между упрощениями про «съешь шоколадку для счастья, серотонина не хватает» и подробным описанием «танца» аксонов и дендтритов, борясь со сном. Мне на самом деле нравится его подход тем, что он дает не столько готовые ответы, сколько понимание взаимосвязей, очень расширяет горизонт.
Вот с таким вот диссонансом и противоречием и хочу предложить начать голосование и предложение книг февраля.

Как обычно, пишите, пожалуйста, ваше мнение или книги в комментариях.

img 4781

Снова «достаем ножи»

На днях смотрел «Достать ножи: Проснись, мертвец», и мне кажется, что его атмосфера хорошо сочетает в себе глубину и развлечение. Для декабря такое сочетание особенно уместно.

С одной стороны, детективы обладают уютной притягательностью: мы почти всегда знаем, что зло будет наказано, и вопрос лишь в том, как долго нам будут щекотать нервы и водить по ложным следам. В этом смысле фильм, конечно, остаётся в первую очередь развлечением.

Но меня зацепило не только это. В фильме есть любопытное напряжение между рациональным взглядом на мир, который представляет Бенуа Блан, и молодым священником, что условно можно назвать верой — не обязательно религиозно догматичной, а скорее верой в человека, в милосердие, в возможность поступать не по букве, а по духу.

Блан — скептик, ироничный наблюдатель, человек разума. Он смотрит на происходящее со стороны, с дистанцией, иногда с насмешкой. Но по мере развития сюжета становится заметно, что эта ирония не отменяет заботы и внимательности к людям. Скорее наоборот — и он даже открывается почти религиозному опыту. Но не будем о спойлерах.

Мне кажется, фильм аккуратно показывает, что разум и человечность в вере вовсе не противоречат друг другу. Как и вера не обязана быть фанатичной, чтобы поддерживать и утешать. В этом смысле дуэт, который возникает на уровне смыслов, — это дуэт Веры и Разума, даже если он не оформлен буквально.

Сложно говорить об этом, не раскрывая деталей сюжета, но именно это сочетание — иронии, тепла и человеческой внимательности, ну и социальной сатиры — делает фильм особенно подходящим для декабря. Время, когда хочется и передохнуть, и подвести итоги чуть глубже задуматься от том, что движет нами и окружащими.

Рекомендую)

эпикур, копия

Вот читаешь про быт конца позапрошлого века, и возникают две основные мысли: «какие же интересные и думающие люди, как многогранна их социальная жизнь», «как же здорово жить в эпоху антибиотиков, анестезии и устроенного быта, который и не снился тогдашней элите». А у вас с чем ассоциируется Европа конца XIX столетия?

эпикур, копия 4

«Цветы для Элджернона»: итоги встречи.

Во-первых, хочу поблагодарить участников за разную оптику и радость удивления, когда видишь историю глазами другого человека. Это обогащает.
Во-вторых, я попытался резюмировать кратко мысли, навеянные книгой. Надеюсь, близко к озвученному.

Simulated regret

Смоделированное сожаление

Я думаю, что сожаление (regret) — это очень интересное чувство, которое может подталкивать нас к размышлениям и реальному улучшению своей жизни. Сразу скажу, тема бездонная и продолжает изучаться в разных контекстах. Но что если целенаправленно и осознанно представлять сожаление (simulated regret)? Это не про идею «живём один раз», после которой мы совершаем самые большие глупости или самые прекрасные вещи. И не про «ой, как бы чего не вышло». Это про то, как мы оцениваем из будущего нашу текущую ситуацию принимая страх потери альтернативы.

Вот в данный момент — если я сделаю что-то или не сделаю — как это может отразиться на моих чувствах через 5–10 лет?

Важно уточнить: речь не о том, что мы способны точно предсказать, что реально подумаем или почувствуем в будущем. Это именно смоделированное сожаление, а не попытка на 100% предсказать будущее. Наши эмоциональные прогнозы часто бывают неточными, и мы вообще довольно плохо знаем самих себя на длинной дистанции. Дело не в этом. Суть в том, что сам процесс моделирования сожаления помогает нам в моменте принимать более осознанный выбор, который лучше согласуется с нашими ценностями.

Смоделированное сожаление

— не про попытку угадать будущее, а про желание прояснить настоящее, осознав автоматический страх пожалеть как сильный фактор, влияющий на решение. И это уже даёт больше ясности.

Даже если я куплю эту вещь, я наверняка буду сожалеть, что не купил дешевле/лучше/выгоднее/вообще другую. Это просто заложено во мне: мозг всегда сравнивает фактический вариант с упущенным.

Поэтому я смотрю не на то, что «буду ли я жалеть через пять лет», а на то, как эта покупка в текущих условиях — моих средствах, потребностях, уровне осведомлённости о таких вещах — отвечает моим ценностям.

Это и есть цель моделируемого сожаления: не предсказать будущее, а убрать шум, который создаёт страх «пожалеть», и увидеть реальную логику выбора здесь и сейчас.

Иногда важно различать, о чём именно мы жалеем — о самом результате или о себе в этом результате. В исследованиях приводят простой пример:

человек может благополучно доехать домой после того, как сел за руль выпившим — и всё равно наутро испытывать сильное сожаление. Не потому что что-то случилось, а потому что решение было плохо оправдано.
И наоборот: родитель может сделать всё правильно, собрать информацию, выбрать лучшее из доступных вариантов — и всё же столкнуться с неприятным исходом, например, очень редкой побочной реакцией на прививку. И это вызывает печаль о результате, но не превращается в самообвинение (self-blame regret).

Такое различие хорошо видно и в смоделированном сожалении: мы пытаемся понять не только «что может пойти не так», но и «смогу ли я честно сказать себе, что действовал в соответствии со своими ценностями и лучшим знанием на тот момент». Это и есть то самое прояснение настоящего, а не угадывание будущего.

При этом важно замечать, когда такие размышления превращаются в руминации — бесконечное прокручивание вариантов, которое не приводит к действию, а только мучает. В этом случае моделирование перестаёт быть полезным и превращается в неэффективную форму самонаказания. Если вы чувствуете, что застряли в этом процессе, важно снижать интенсивность анализа и искать реальные шаги, а не погружаться в бесконленные «а что, если…». Как минимум признать бесполезность и отвлечься на текущий момент, как максимум – обратиться к специалисту.

Смоделированное сожаление — очень мощная штука, которая может подсветить то, что для вас важно, если пользоваться ею бережно.

Пара ссылок на исследования:
Anticipated regret, expected feedback and behavioral decision-making
Authors Zeelenberg,M.
Regret in Decision Making
Authors Connolly,T.; Zeelenberg,M.

как читать и слушать книги бесплатно и легально

Как читать книги бесплатно и легально: мое маленькое открытие

Я считаю, что чтение — это одна из самых важных частей нашей жизни. Книги не просто учат нас, когда мы планируем «лучшую версию себя», или развлекают, когда мы отдыхаем. Они сами по себе наполняют жизнь смыслом, мою во всяком случае. Чтение стало теплой привычкой, не требующей ничего, кроме небольшого пространства внутри себя — и книги. Стало не сразу, и доступность сыграла здесь немалую роль.

Мне удобнее читать с телефона или слушать. Ещё будучи студентом, я умудрялся сотни страниц обычной книги пролистывать на маленьком монохромном экране Siemens. И вспоминаю это с нежностью. Это чувство моментального доступа к «Мультивселенной» в кармане, этого личного клада до сих пор со мной. И я очень рад, что оно конкурирует с быстрым дофамином сториз и думскроллингом. Есть надежда, как говорится.

А сейчас еще появились удобные сервисы, подписки, аудиокниги, гибридные форматы, где можно переключаться. Я привык к этому ощущению: открыл приложение — и ты уже «внутри», хоть и надо поднапрячься и не улизнуть в новости. Но про это в другой раз. Главное – подписку на онлайн-библиотеку я считаю самым выгодным моим вложением уже лет 10.


Почему с телефона

Я очень люблю красивые бумажные издания, особенно иллюстрированные. Они умеют очаровывать детей, приводить их к чтению через глаза, через красоту, через игру. Они такими и должны быть, ребенок потом поймет про содержание, но сперва должна быть «форма». А сейчас в мире яркого и привлекательного, но зачастую мусорного контента, это просто критически важно. Особый шарм – многослойные, с вкладышами, записками, играми. Это деликатес для глаз. Иногда просто приятно взять руки и купить, чтобы поставить на свою полку. Что я и делаю, правда, в основном не для себя. В моём режиме «постоянно в движении» удобство все же побеждает.

  • лёгкость и минимализм (книги всегда с собой),
  • возможность переходить между устройствами,
  • аудио, если устали глаза,
  • гибкость, когда читаешь в паузах, между делами, в дороге.

книга, которой не оказалось

Недавно мы выбрали книгу для клуба – «Цветы для Элджернона» Киза. Но по какой-то причине в моей подписке ее не оказалось. Я спросил у знакомых, и мне нашли напечатанный олдскул. Начал читать и вспомнил, как это приятно – слышать шорох страниц. А еще вспомнил, что другая знакомая рассказывала о способе запросить в обычной библиотеке электронную версию. Звучит немного пародоксально, но я решил попробовать.

И вот стою в библиотеке, оформляю логин и пароль. К слову, бумажной у них не оказалось. Библиотекарь чуть ли не отговаривал меня от электронной, мол, не надо думать, что все так просто. А я чувствовал себя неловко. Но эксперимент решил довести до конца.

Результат – оно действительно работает 🙂


Как читать электронные книги бесплатно и легально

1. Позвоните, а затем зайдите в городскую библиотеку и оформите логин и пароль — библиотекарь выдаёт их на месте. Для оформления читательского (если нет) может потребоваться паспорт. Мне дали по скану.
2. Установите приложение «ЛитРес: Библиотека».
3. Войдите под данными из библиотеки.
4. Найдите нужную книгу. Вы увидите сколько копий доступно и сколько людей читают/ждут. Нажмите «запросить».
5. Если книга занята — вы встанете в электронную очередь.
6. Книга выдаётся на 14 дней и затем автоматически «возвращается».
7. Можно читать онлайн, офлайн или слушать аудио (если есть версия).

Вопросы можно задать по почте litres@nekrasovka.ru

Да, это не так удобно, как я привык. Иногда нужно ждать, особенно популярные книги. Накладывает временные рамки. Тут правда есть и элемент дисциплины. Но читать книги бесплатно можно честно, экологично и полностью легально. Я даже переключился на привычный мне экран, когда копию мне «выдали» спустя неделю, а взятую у знакомых книгу решил вернуть. Что поделаешь – привычка 🙂


думаю, это важно

Мне нравится идея, что чтение остаётся доступным. Не все могут желаемое купить. Книги дорожают, а уровень платежеспособности людей далеко не всегда поспевает. Кто-то находится в другой стране, кто-то читает очень много, пишет диссертацию или не может возить за собой всю библиотеку.

Авторы должны получать плату за свой тяжелый и полезный труд — это важно. И читатели пусть получают возможность читать книги бесплатно и больше, пусть и с разумными ограничениями — это тоже важно.

Мы по-разному читаем: кто-то в путешествиях, кто-то в учёбе, кто-то в паузе между работами, кто-то эмиграции. Хочется, чтобы у всех был доступ к книгам. К тому внутреннему теплу, которое они создают. А еще подталкивают к размышлению и, мне почему-то кажется, к доброте.


Хотите читать и размышлять вместе?

Присоединяйтесь к книжному клубу
Мы читаем без спешки, без снобизма, без правила «надо читать правильно». Мы «думаем об книги», чтобы жить лучше и легче.
Ищем смыслы для себя, делимся впечатлениями и бережно относимся к тому, что каждый человек видит и чувствует свое.

Cozymind.Books


поделитесь с теми, кто любит читать

Если этот текст откликнулся — отправьте его тому, кто любит читать.
Иногда одно такое сообщение возвращает человека к книгам.

https://cozymind.io/kak-chitat-knigi-besplatno

сozymind books kogda nizshe plakal

Когда Ницше плакал

Друзья, привет! Тогда давайте считать «Когда Ницше плакал» официальной книгой декабря.
Конец 19 века, рождение психотерапии, смыслы, свобода, выбор, и живая, динамичная история, судя по началу — думаю, хороший вариант для конца года)

consent

Элджернон и мотивация

Мы в ноябре в клубе читаем Киза «Цветы для Элджернона». Книга просто потрясающая, по силе эффекта у меня на одном из первых мест в жизни.  Так что в моём случае это не первый раз. И мысли у меня другие теперь.  Раньше я брал из книги сочувствие к менее образованным людям или просто, скажем так, менее умным. Такая прививка от снобизма — сегодня ты чувствуешь, что умен и в прекрасной форме, но это не только твоя заслуга, и вообще не навсегда. Ну и каждому биология, окружение свое дает. Но после второго прочтения мне бросились слова про мотивацию Чарли. Да, он умственно отсталый, но он очень любознательный, он хочет стать лучше, он смотрит даже на злых и откровенно недалеких людей с добротой и интересом, ищет во всем свет. Это больно читать, книга очень заряженная. Или как сейчас говорят, иммерсивная. 

Но вот сочувствия к тем, кто не хочет учиться, не ценит знания, считает, что он и так уже все понял про эту жизнь, у меня теперь явно меньше. Зачерствел или что-то понял — пока не знаю. 

Как-то в Центральной Азии я познакомился с очень, как мне казалось, простым человеком. Он плохо говорил на русском, а писал еще хуже. Хотя, с чего бы ему вообще на нем говорить у себя дома. Но сейчас речь не об имперских замашках моих. Он много смотрел телевизор и часто просто копировал сказанное в «ящике». Такая «советская энциклопедия». Это раздражало. Но ещё он говорил о своей жизни, о полуголодном периоде, о семье. И было много надежд на детей. Уж им-то он хотел дать хорошее образование, гордился дочкой в институте. И было очень много открытости и мудрости. Мы немного говорили, но удивительно с абсолютно разными историями жизни базовые взгляды и отношение к учебе совпали. Было тепло, о чем я с благодарностью вспоминаю. 

А порой встречаю и других — тоже простых, но без интересов, без любознательности при доступе к ресурсам, книгам, культуре, деньгам в конце концов, но на поверхности довольных собой и жизнью. Сытых во всех смыслах слова. И тут я уже не вспоминаю Чарли Гордона. 

Если чувствуете, что чего-то не хватает в жизни, хочется понять ее больше и двигаться обосновано увереннее, то можно обсудить это на консульутации

А если есть интерес к размышлениям и книгам, приходите в клуб за уютным общением и разнообразием взглядов на непростые вещи. 

эпикур

Когда богатства хватает

«Богатство, требуемое природой, ограниченно и легко достижимо; а богатство, требуемое праздными мнениями, простирается до бесконечности». Эпикур попадает в самую точку. Забавно, но до того, как я познакомился поближе с его философией, эпикурейство вовсе не ассоциировался у меня с умеренностью, но скорее с гедонизмом 🙃

Есть то, что действительно нужно телу и психике: безопасность, еда, сон, немного тишины (вот мне точно ее не хватает), близость, чувство смысла. Это конечные вещи: их можно нарастить до уровня «достаточно» и почувствовать насыщение. И есть богатство, питаемое взглядами других и нашей внутренней «гонкой статуса»: еще выше, еще новее, еще дороже. У него нет края — только обновление цели и короткий всплеск дофамина. Социальное сравнение подбрасывает дрова, а «беговая дорожка счастья» делает так, что любое достижение быстро становится нормой.

В КПТ это звучит просто: отличать ценности от правил «надо соответствовать». Возвращаться к вопросу «что действительно улучшит мою жизнь сегодня» и замечать моменты, когда я бегу не к себе, а «от стыда не успеть». Парадоксально, но именно трезвая мера и ясность потребностей освобождают энергию — на чтение, разговор, прогулку, помощь близким. На то самое богатство, которое заканчивается словом «достаточно».

Где для проходит эта граница — и что я готов назвать «хватает» уже сейчас?