Uncategorized

img 3469

Красота всё ещё рядом

Сейчас, в это, простите за штамп, очень непростое, турбулентное время очень хочется напомнить в первую очередь себе о важности красоты, о самом наличии красоты в нашей жизни.

Под красотой я подразумеваю самое разное. Это могут быть красивые отношения, красивые поступки (самое красивое!), красивые люди, красивая природа, красивые книги, красивые идеи, красивые фильмы. Давайте искать её во всём.

Есть достаточное количество исследований, которые говорят о важности эстетики для здоровья. И я знаю о том, что стремление к красоте в том числе заложено в нас природой, но сейчас я бы хотел не углубляться в это, а просто на человеческом, можно сказать, даже обывательском уровне вспомнить о том, что помимо хаоса, помимо непредсказуемости, тревоги, сложности и боли в нашей жизни есть красота.

Давайте просто напоминать себе и другим об этом. Давайте искать её в трещинах нашего мироздания, в трещинах этого серого бетона привычной как будто жизни.

Как-то я шёл в парке и на скамейке обнаружил вот такие цветочки. Я не знаю, кто их оставил, но я очень благодарен этому путнику и не удержался, чтобы не сделать фотографию.

Сейчас, когда я смотрю на неё, меня она согревает.

Пусть у каждого в жизни будет побольше таких моментов. И пусть мы будем такими путниками друг для друга.

img 5410

Книга марта: «Полночная библиотека».

Быть человеком – это постоянно превращать мир в понятные истории для поддержания его простоты.

Она знала, что все, что видят люди, – это упрощение. Человек видит мир в трех измерениях. Это упрощение. Люди – фундаментально ограниченные, обобщающие существа, живущие на автопилоте, выпрямляющие кривые улочки своего разума, что объясняет, почему они все время теряются.

Сейчас читаем в клубе «Полночную библиотеку» Мэтта Хейга.
Я подступаюсь к книге второй раз. И то ли возраст, то ли момент, то ли более «психологический» взгляд — но сейчас меня она захватила. Эта фантастически-фэнтезийная история теперь очень близка и понятна. Даже если вы не женщина в кризисе среднего возраста расцвете сил на краю пропасти.
Читается/слушается легко, но динамика книги не уводит в избегание важных для каждого вопросов. Напротив — дает поразмышлять над пространством вариантов. Если вы когда-нибудь задумывались, что было бы если… я переехала, остался, развелся, (не) встретила его/ее, стал рок-звездой — рекомендую.

было бы гораздо проще, если бы мы понимали, что нет способа прожить жизнь, который сделает нас невосприимчивыми к огорчениям. И что огорчения – неизбежная часть ткани счастья. Нельзя получить одно без другого. Конечно, они достаются нам в разных долях. Но нет жизни, в которой вы можете пребывать в состоянии незамутненного счастья вечно. И представление, что такое возможно, лишь порождает больше несчастья в вашей жизни.

kpopdemonhunters

Больше «могу» и меньше «должна».

Сегодня хочу пожелать именно этого. Рискну показаться душным в праздник «красоты и весны», но моё отношение к Международному женскому дню довольно сдержанное.

Изначально это был день борьбы с невыносимыми условиями жизни, дискриминацией и жёсткими рамками «сверху». Посмотрите на старые плакаты — слова «милые дамы» и «украшение коллектива» приходят на ум? Ситуация изменилась, но ещё есть куда стремиться: домашнее насилие, разрыв в доходах, гендерные ожидания, участие женщин в политике. Праздничные цветы не должны отвлекать от этих вопросов.

При этом я не отрицаю красоту, нежность и женственность. Заботиться о семье, создавать уют, воспитывать детей, лететь в космос, писать книги, лечить людей или просто наслаждаться солнцем — всё это достойно. Главное — выбирать по своим ценностям.

Вспомнил анимационный фильм «K-pop: охотницы на демонов», который посмотрел с детьми. Понравился всем: красивые голоса, юмор, драма. Мой сын до сих пор просит саундтрек. Героини не только красивые, но сильные, слабые, смешные, дерзкие, уязвимые — живут своей сложной жизнью, как настоящие люди. Признание внутренних проблем даёт им силу для борьбы с внешними — как в жизни.

Рекомендую! Песни глубже, чем я ожидал, а энергия фильма под стать весне и надежде.

img 4995

Почему так сложно ввести соцсети?

Пытаюсь сформулировать для себя, откуда во мне столько нежелания вести Instagram и другие сети. Да, они нередко мешают нашему благополучию: удерживают внимание на лишнем, усиливают социальное сравнение и ощущение, что живёшь не так ярко, красиво — не так, как «надо».

Но будто дело не только в этом. Есть ещё нечто раздражающее.

Читая о Сократе, начинаю лучше понимать. Многие знают его фразу: «Я знаю, что ничего не знаю». И это не было лукавством — это было знанием. Сократ видел мудрость и уверенность в собственной мудрости как обратно пропорциональные величины. Во-первых, появляются сомнения (на мой взгляд разумные), а что я такого могу нового добавить к окружающему информационному шуму. Во-вторых, а в какой момент уже можно считать себя достаточно разбирающимся в вопросе.

Поэтому, когда я читаю «экспертов», щедро делящихся своим «ценным опытом», мне трудно присоединяться к этому хору уверенных голосов. Ведь каждый психолог, и я не исключение, — настоящий эксперт только в одной жизни: своей. Не просто так этика прямо запрещает психологу делать выбор за клиента.

И всё же остаётся вопрос: как дать людям понять, подхожу ли я им на такую важную роль — терапевта?
Думаю, остаётся только одно — исследовать. Этот странный, сложный, порой страшный, но красивый и интересный мир.

И, возможно, если мой темп и способ думать откликаются, нам будет легче идти рядом и искать вместе.

На этом и поставлю точку. Хотя нет — запятую. 🙃

А какой у вас внутренний диалог на эту тему?

img 5234

Сверхзвуковые антилопы, законы жизни и поддержка

Если вы хотите немного выдохнуть и отвлечься от непростой реальности, но при этом не уходить на встречу с «единорогами и фантазийными инопланетянами», очень советую книгу «Путеводитель зоолога по Галактике» Арика Кершенбаума. Думаю, это прямая отсылка к «Путеводителю автостопом по Галактике» Дугласа Адамса. Кончено, это не ироничная и абсурдная фантастика. Но книги объединяет легкость текста и «анти-пафос».

Наша жизнь под пытливым взглядом науки сама превращается в фантастику. Тут и амёбы величиной с виноград, и конвергентная эволюция, которая под воздействием законов физики приводит совершенно разные по происхождению виды к схожим способам существования. А значит, млекопитающее становится похоже на древнего ящера (дельфин — на древнюю рептилию ихтиозавра), сумчатые тилацины — на волка, ну и про «человеческие» глаза осьминогов вы, скорее всего, тоже слышали. Можно даже сказать, что природа сделала их чуть совершеннее — по крайней мере в части слепого пятна.

Мне книга понравилась не только взглядом «сверху» и «забавными фактами», но и целостным подходом автора. Это не «давайте помечтаем и предположим», а разумные и логичные выводы из законов физики, осторожные гипотезы и их проверка. Что называется — based.

А ещё я прочитал её как мягкий, но ощутимый щелчок по носу: земляне, а почему вы, собственно, думаете, что вы единственные и уникальные? Ведь даже то немногое, что мы знаем о мире, этого не подтверждает — скорее наоборот. Думаю, отсутствие такой «индульгенции» на уникальность подталкивает нас от снобизма к уважению мира, в котором мы живём. А это, в конечном итоге, и к уважению себя.

Ещё важной мне показалась (опять же — based) надежда на социальность как на логичный способ существования развитой жизни. Так что если мир начал ощущаться как ужасно неуютное место, где каждый сам за себя, то вот вам суровое, почти инженерное обоснование умения договариваться как биологического ответа на сложность мира. Обоснованный оптимизм, чтобы пережить непростое время, когда кажется, что «человек человеку волк».

Да, но нет 🙂

Хорошее напоминание о том, что сотрудничество — не слабость, а стратегия выживания.

img 8478

Камни

В детстве я очень любил собирать камешки. Думаю, многим детям это свойственно. Те, что я собрал в пять лет на Валааме, до сих пор хранятся с запиской, заботливо составленной моей бабушкой. Да и сейчас меня завораживает красота камня в интерьере, архитектуре. Я даже одно время хотел купить каменную кружку 🙂

Недавно я узнал, насколько камни могут быть полны жизни. В буквальном смысле. На километрах под нами, при огромном давлении и высокой температуре, есть живые существа — даже многоклеточные. Поскольку живут они в своём особом ритме, мы для них действительно «создания на миг». Изучать их жизнь сложно, но даже то, что мы уже знаем, может удивлять.

Например, по современным оценкам подземная жизнь по массе либо равна, либо превышает наземную. Этот взгляд на «безжизненные» камни меня чем-то очаровал и натолкнул на мысль, как мало мы вообще знаем о мире. И, думаю, примерно столько же мы знаем друг о друге.

Вот такой интерес к людям — к открытию того, что внутри не только болит, но и светится, — очень мотивирует меня в профессии.

Посмотрите на этот лабрадор. Да, оказывается, это не только порода собак 😁.

img 4745

Второе фото — просто под другим углом.

img 4746

Для меня это метафора человеческого разума: посмотришь чуть иначе и глубже — и увидишь что-то интересное и красивое.

img 5184

«Важно» и «должно»

Недавно, во время прогулки и интересного диалога под дождём, мне пришла в голову мысль о том, как мы можем почти мгновенно перестроить фразу, слегка (на самом деле — нет) меняя отношение. В КПТ это часть реструктуризации мыслей и убеждений.

Ключ, на мой взгляд, уже в заголовке.

«Я не должен промочить ноги. Они должны быть сухими» — такие безобидные и понятные фразы, про заботу о здоровье и комфорте. Вполне логично. Особенно когда с детства мы слышим о том, как правильно, как надо, и вообще: «Ты шапку надел?»

Но можно ведь сказать чуть по-другому: «Мне важно, чтобы мои ноги были сухими». Это тоже про заботу о себе. Только вот наша нестабильная жизнь пронизана непредвиденными обстоятельствами, и не на всё мы можем влиять. Например, на погоду или на заигравшегося с лейкой ребёнка.

Представьте в этот момент мысль: «Мои ноги должны быть сухими!». Что вы чувствуете? Раздражение? Гнев? Разочарование? День испорчен, планы сорваны, и вообще это опасно — вспомним «держи ноги в тепле».

А теперь мысль: «Мне важно, чтобы ноги были сухими». Уже чуть мягче. И словно хочется продолжить: «Ну, бывает всякое», «неприятно, но переживу».

Возможно, пример не самый яркий. Вы можете придумать массу своих — менее или более драматичных.

Финансовые трудности:

«Мужчина должен обеспечивать семью» → «Мне важно заботиться о своих близких».

И ограбление банка уже теряет свою привлекательность на фоне вдумчивого поиска разумных способов заработка.

Нет любимого мороженого в магазине:

«Baskin Robbins — единственное настоящее мороженое» → «Я люблю шоколадное, но раз его нет, попробую другой бренд».

Сложности с выбором партнёра:

«В 30 лет у человека должна быть семья» →

«В зрелом возрасте для меня важно выстроить поддерживающие и уважительные отношения с партнёром» →

«А пока я буду заботиться о себе и близких».

Идея, думаю, понятна: мы не приукрашиваем реальность, а убираем жёсткие рамки, расширяя пространство вариантов, добавляя гибкость. И — что не менее важно — креативность. Мы подталкиваем себя к поиску новых путей, адаптируемся к меняющемуся миру и по-новому реагируем на вызовы.

сozymind books kogda nizshe plakal

«Когда Ницше плакал»: встреча клуба

Друзья, немного припозднившийся анонс. Завтра в субботу встречаемся онлайн в 12.00 по Москве и обсудим непростую, вызывающую сложные чувства книгу.
Если вы не читали, не разделяете взгляды Ницше, да и просто нашли более радостное занятие в новогодней суете, я прекрасно вас понимаю. Я себе такой опции просто не оставил) Но не жалею. Приходите и приглашайте друзей поспекулировать, «подумать об книгу» (очень мне нравится это выражение Надежды Челомовой) и просто пообщаться.
Вступить в клуб можно здесь.

img 4948 1

Справиться

Давайте начистоту.

Год был сложным, а у некоторых и тяжелым. Даже не буду перечислять — есть общие моменты, политика и география, есть индивидуальные. И я вспоминаю, что в моменты стресса зачастую самыми правильными словами поддержки могут быть: «ты справишься».

Я имею в виду ситуации, когда, допустим, ваш друг или подруга проходит через какое-то тяжёлое испытание или просто напряжённый период. Можно говорить разное. Можно сказать: «да это ерунда». Или: «у тебя точно всё получится». Но и в первом, и во втором случае есть некоторое обесценивание. Обесценивание переживаний человека и сложностей, с которыми он сталкивается.

Да и мы не всегда можем объективно — а точнее, почти никогда не можем объективно — оценить, насколько это сложно, что именно переживает другой человек. Мы не в его шкуре. Мы можем только догадываться.

Так вот, в такой ситуации зачастую можно сказать: «ты справишься». Неизвестно как, но я просто верю, что ты сможешь пройти через это. Это может быть легко или не очень. Это может быть благодаря твоим навыкам, стараниям, помощи извне, которую ты открыто и по-взрослому попросил, или удаче. Может получится как хотелось или вовсе не так. Мы не знаем. И мы не говорим человеку о том, что мы знаем. Мы просто поддерживаем его верой в него, подставляя плечо.

Даже в тех ситуациях, когда он — единственный, кто может пройти через это.

И мне кажется, что в отношении прошедшего года вместо подведения итогов можно действительно сказать себе: «я справился» или «я справилась». А в качестве пожелания на следующий год — «я справлюсь».

Мы не знаем, что нам готовит наш сумасшедший мир. Мы не знаем, какие у нас будут ресурсы, наши цели могут меняться. Конечно, я не хочу отрицать важность планирования и понимания того, к чему мы хотим прийти. Но всё-таки для того, чтобы поддержать себя и немного увеличить шансы на большее благополучие, я предлагаю формулировать и подведение итогов, и цели на будущее таким — немного расплывчатым, но гибким и поддерживающим — образом.

Так или иначе. One way or another.

Я справлюсь, и вы справитесь.

4f5673af be91 4b10 8be0 5c669307cd63

Разговор на обочине

Хочу поделиться небольшой историей с новогодним настроением.

Ехал я недавно через Кавказ. Дорога хорошая, трасса, но вечер — темно. Я стараюсь не запутаться в развилках. И после одной такой появляется за мной машина с мигалками. Полоса одна, думаю — просто проехать не может. Но после невнятных команд ловлю себя на мысли: а не мне ли это?

Сворачиваю на обочину — проверка стандартная, я спокоен.

Подходит полицейский, говорит, что я якобы ушёл на повороте через линию разметки. Возможно, но я не помню чётко и начинаю мягко сомневаться. Сажусь в патрульную к другому. Понятно, что нарушение, если и было, то незначительное. Штраф можно оспорить, о чём мне и сообщают. Сижу, жду, как заполнят протокол.

И тут вопрос:

— А вы кем работаете?

— Психолог.

— Ну вот скажите, я нормальный?

Я отвечаю, что я сейчас не на работе, да и это, скорее, к психиатру. Человек оживляется и начинает говорить о панических атаках, которые «сейчас кругом, а вот раньше не было», о «друге», который мучается, хотя богатый и вообще «кавказец и мог бы просто хлопнуть 200 грамм».

Я, не без удовольствия, «включаю психообразование» — про панические атаки, депрессию и условность «нормы». Полицейский говорит, как прикольно было бы попробовать вызвать ощущения панической атаки (я рассказал, как мы это делали на учёбе). Но за лукавой улыбкой идут вопросы: о цене сессии, о том, сколько нужно, чтобы «вылечить», работаю ли я с семьями, с женщинами, есть ли разница между мужской и женской психологией.

Говорим о ролях и долженствовании, и разговор нас увлекает. И как-то хорошо становится обоим.

Напоследок, подписывая протокол, я говорю, что ручка у него пишет очень мягко. В ответ мне её дарят — и ещё одну такую же. Пожалуй, это первый подобный сувенир в моей жизни.

А полицейский снаружи, увидев, как мы оживлённо прощаемся, но не слышавший разговора, лишь удивлённо поднимает бровь, провожая меня взглядом.

Не знаю, помог ли я в разрушении стереотипов, но мне нравятся такие моменты. Они тёплые и показывают, что есть что-то общее у совершенно разных, казалось бы, миров. И мысли вроде «да что я тут нового скажу, все и так всё знают» разбиваются о реальность, где у каждого своё «очевидно».